8月14日 ，国务院办公厅关于印发《全国深化“放管服”革新转变政府职能电视电话会议重点任务分工方案的通知》（以下简称《通知》） ，要求由国家卫生健康委卖力的《互联网诊疗管理措施》、《互联网医院管理措施》等规范“互联网+医疗健康”的政策文件在2018年底前出台。
《通知》还要求 ，国家卫生健康委进一步完善省、市、县、乡、村五级远程医疗服务网络 ，2020年底前推动远程医疗服务笼罩所有医联体和县级医院。
2017年的5月份 ，市场上曾流传出一份由原国家卫生和计划生育委员（下称“国家卫计委”）办公厅印发的《关于征求互联网诊疗管理措施（试行）（征求意见稿）和关于推进互联网医疗服务生长的意见（征求意见稿）意见的函》（以下简称《措施》）。而国务院14日出台的这份《通知》意味着 ，寂静了一年多的《互联网诊疗管理措施》将加快出台。
目前距离全年结束还有4个半月时间 ，但外界至今还未看到面向全社会的果然征求意见稿。最终的文件内容与之前市场流传的版本是否相同值得关注。
此前的《措施》曾强调 ，凡《措施》宣布前设置审批的互联网诊疗的相关业务公司 ，应当在本《措施》宣布后15日内予以取消 ，并凭据本《措施》规定重新对其互联网诊疗活动实施管理。
这一条在其时曾引发业内讨论。很多执法界人士看来 ，健康行业应该在其“野蛮生长”之前就有执法约束 ，因为该行业直接关系到生命。
其时 ，互联网+健康模式已在市场备受追捧。凭据果然数据 ，从2011年～2016年 ，有533家互联网医疗企业总计获得了33.21亿美元的投资 ，平均每家企业的融资额约为623万美元。
所以 ，当一些投资人士看到《措施》所征求意见的内容时 ，感受几乎不能接受。一位投资了多个互联网医疗项目投资人士对第一财经体现 ，“这个文件太严厉 ，中国的互联网医疗还处于早期阶段 ，非常脆弱 ，应该让它‘野蛮式’生长”。
但中国医师协会执法事务部主任邓利强接受第一财经采访时则强调 ，“将出台的这个《措施》是国家卫生行政监管部门及时脱手监管的一个措施。目前中国对互联网医疗的监管还没有出台相关的执法和规则 ，基本上可以说是监管为零。而医疗又事关生命健康 ，若等到泛起‘血的教训’时再来监管就晚了。”
去年《措施》还有几条征求意见的内容受到市场关注。一个是第二条：“互联网诊疗就是利用互联网网技术 ，为患者和公众提供疾病诊断、治疗方案、处方等服务的行为。” 以及第四条：“允许开展的互联网诊疗活动仅限于医疗机构间的远程医疗服务和基层医疗卫生机构提供的慢性病签约服务。不得开展其他形式的互联网诊疗活动”�；褂懈皆虻牡谌咛� ，“本规定宣布前设置审批的互联网医院、云医院、网络医院等 ，设置审批的县级以上地方卫生计生行政部门应当在本措施宣布后15日内予以取消 ，并凭据本规定重新对其互联网诊疗活动实施管理”。
“尽管此前互联网医疗的看法火热 ，但是关于什么是互联网医疗 ，基本上是‘见仁见智’。现有的执法规则并没有一个权威明确的看法。尤其在面对互联网医疗纠纷时 ，执法主体责任界定不清的问题凸显。目前‘轻问诊’、‘在线咨询’等类型的服务基本不切合规定要求。从市场的角度来说 ，互联网医疗因为没有正式的管理规范 ，一路的生长历程都是毁誉参半 ，互联网医院质量管控一直没有一个定论 ，亟待规范” ，有医疗界人士对第一财经体现。
原广东省卫生厅副厅长、医疗领域专家廖新波在对第一财经陈述互联网医疗时称 ，“要规范的不仅仅是网络医疗行为 ，所有与医疗有关的网络产物均需得到规范。现在不规范 ，将来麻烦事就多。如果泛起这么久才规范 ，造成的负面影响与损失是巨大的。”
据媒体报道 ，7月31日 ，在“广东互联网+医疗健康”峰会上 ，国家卫生健康委医政医管局医疗资源处主任王斐曾对“互联网+医疗健康”未来生长做政策解读。据王斐介绍 ，目前 ，国家卫健委医政医管局正在制定《互联网诊疗管理措施》、《互联网医院管理措施》、《远程医疗服务管理规范》三个配套文件。待互联网医院管理措施和互联网医院相关尺度宣布之后 ，所有目前现有的互联网医院将被要求凭据新出台的尺度重新申请设置；现有实体医疗机构开展互联网诊疗只需要做医疗机构服务方式变换注册。
早在今年4月 ，国务院办公厅印发《关于促进“互联网+医疗健康”生长的意见》。《意见》对当前的互联网医疗服务做了分类 ，一类涉及到了诊断和治疗 ，这是医疗核心业务 ，其标志性内容是开具处方；另一类则是利用互联网工具 ，对患者、医务人员进行辅助和支持的服务 ，包罗预约挂号、人工智能、可穿着设备、远程监测等非核心医疗服务。
据王斐在峰会上介绍 ，对于核心互联网医疗业务 ，针对提供服务的人员和机构差异分为三类：一类是医疗机构与医疗机构之间的互联网医疗（即远程医疗） ，国家卫健委制定了远程医疗服务管理规范。远程医疗服务是本机构注册的护士、医师等医务人员提供的服务。对于新业态的部门又做了区分。医疗机构使用本机构人员开展的互联网诊疗服务 ，国家卫生健康委将凭据互联网诊疗管理措施对其设置相应的准入和监管要求。实体医疗机构即现有医疗机构如果开展互联网诊疗服务 ，只需要做医疗机构服务方式的变换注册。
而对互联网医院这种全新业态 ，王斐称 ，国家卫健委将制定互联网医院的基本尺度。凭据国家行业的执法规则要求 ，所有的医疗机构设置首先都要有尺度。
8月14日 ，国务院办公厅关于印发《全国深化“放管服”革新转变政府职能电视电话会议重点任务分工方案的通知》（以下简称《通知》） ，要求由国家卫生健康委卖力的《互联网诊疗管理措施》、《互联网医院管理措施》等规范“互联网+医疗健康”的政策文件在2018年底前出台。
《通知》还要求 ，国家卫生健康委进一步完善省、市、县、乡、村五级远程医疗服务网络 ，2020年底前推动远程医疗服务笼罩所有医联体和县级医院。
2017年的5月份 ，市场上曾流传出一份由原国家卫生和计划生育委员（下称“国家卫计委”）办公厅印发的《关于征求互联网诊疗管理措施（试行）（征求意见稿）和关于推进互联网医疗服务生长的意见（征求意见稿）意见的函》（以下简称《措施》）。而国务院14日出台的这份《通知》意味着 ，寂静了一年多的《互联网诊疗管理措施》将加快出台。
目前距离全年结束还有4个半月时间 ，但外界至今还未看到面向全社会的果然征求意见稿。最终的文件内容与之前市场流传的版本是否相同值得关注。
此前的《措施》曾强调 ，凡《措施》宣布前设置审批的互联网诊疗的相关业务公司 ，应当在本《措施》宣布后15日内予以取消 ，并凭据本《措施》规定重新对其互联网诊疗活动实施管理。
这一条在其时曾引发业内讨论。很多执法界人士看来 ，健康行业应该在其“野蛮生长”之前就有执法约束 ，因为该行业直接关系到生命。
其时 ，互联网+健康模式已在市场备受追捧。凭据果然数据 ，从2011年～2016年 ，有533家互联网医疗企业总计获得了33.21亿美元的投资 ，平均每家企业的融资额约为623万美元。
所以 ，当一些投资人士看到《措施》所征求意见的内容时 ，感受几乎不能接受。一位投资了多个互联网医疗项目投资人士对第一财经体现 ，“这个文件太严厉 ，中国的互联网医疗还处于早期阶段 ，非常脆弱 ，应该让它‘野蛮式’生长”。
但中国医师协会执法事务部主任邓利强接受第一财经采访时则强调 ，“将出台的这个《措施》是国家卫生行政监管部门及时脱手监管的一个措施。目前中国对互联网医疗的监管还没有出台相关的执法和规则 ，基本上可以说是监管为零。而医疗又事关生命健康 ，若等到泛起‘血的教训’时再来监管就晚了。”
去年《措施》还有几条征求意见的内容受到市场关注。一个是第二条：“互联网诊疗就是利用互联网网技术 ，为患者和公众提供疾病诊断、治疗方案、处方等服务的行为。” 以及第四条：“允许开展的互联网诊疗活动仅限于医疗机构间的远程医疗服务和基层医疗卫生机构提供的慢性病签约服务。不得开展其他形式的互联网诊疗活动”�；褂懈皆虻牡谌咛� ，“本规定宣布前设置审批的互联网医院、云医院、网络医院等 ，设置审批的县级以上地方卫生计生行政部门应当在本措施宣布后15日内予以取消 ，并凭据本规定重新对其互联网诊疗活动实施管理”。
“尽管此前互联网医疗的看法火热 ，但是关于什么是互联网医疗 ，基本上是‘见仁见智’。现有的执法规则并没有一个权威明确的看法。尤其在面对互联网医疗纠纷时 ，执法主体责任界定不清的问题凸显。目前‘轻问诊’、‘在线咨询’等类型的服务基本不切合规定要求。从市场的角度来说 ，互联网医疗因为没有正式的管理规范 ，一路的生长历程都是毁誉参半 ，互联网医院质量管控一直没有一个定论 ，亟待规范” ，有医疗界人士对第一财经体现。
原广东省卫生厅副厅长、医疗领域专家廖新波在对第一财经陈述互联网医疗时称 ，“要规范的不仅仅是网络医疗行为 ，所有与医疗有关的网络产物均需得到规范。现在不规范 ，将来麻烦事就多。如果泛起这么久才规范 ，造成的负面影响与损失是巨大的。”
据媒体报道 ，7月31日 ，在“广东互联网+医疗健康”峰会上 ，国家卫生健康委医政医管局医疗资源处主任王斐曾对“互联网+医疗健康”未来生长做政策解读。据王斐介绍 ，目前 ，国家卫健委医政医管局正在制定《互联网诊疗管理措施》、《互联网医院管理措施》、《远程医疗服务管理规范》三个配套文件。待互联网医院管理措施和互联网医院相关尺度宣布之后 ，所有目前现有的互联网医院将被要求凭据新出台的尺度重新申请设置；现有实体医疗机构开展互联网诊疗只需要做医疗机构服务方式变换注册。
早在今年4月 ，国务院办公厅印发《关于促进“互联网+医疗健康”生长的意见》。《意见》对当前的互联网医疗服务做了分类 ，一类涉及到了诊断和治疗 ，这是医疗核心业务 ，其标志性内容是开具处方；另一类则是利用互联网工具 ，对患者、医务人员进行辅助和支持的服务 ，包罗预约挂号、人工智能、可穿着设备、远程监测等非核心医疗服务。
据王斐在峰会上介绍 ，对于核心互联网医疗业务 ，针对提供服务的人员和机构差异分为三类：一类是医疗机构与医疗机构之间的互联网医疗（即远程医疗） ，国家卫健委制定了远程医疗服务管理规范。远程医疗服务是本机构注册的护士、医师等医务人员提供的服务。对于新业态的部门又做了区分。医疗机构使用本机构人员开展的互联网诊疗服务 ，国家卫生健康委将凭据互联网诊疗管理措施对其设置相应的准入和监管要求。实体医疗机构即现有医疗机构如果开展互联网诊疗服务 ，只需要做医疗机构服务方式的变换注册。
而对互联网医院这种全新业态 ，王斐称 ，国家卫健委将制定互联网医院的基本尺度。凭据国家行业的执法规则要求 ，所有的医疗机构设置首先都要有尺度。