从夏朝开始 ，历史上每建立一个朝代 ，都市有自己的国号 ，只要这个朝代不亡 ，国号就一直存在 ，所以 ，取国号是一件很慎重的事情。一般来讲 ，如果开国之君在前朝有封号或者有封地 ，就会沿用这个封号作为本朝的国号 ，好比刘邦之前受封汉王 ，建立的朝代就叫汉朝；杨坚之前受封为隋国公 ，建立的朝代便是隋朝；李渊被封唐国公 ，后来便有了唐朝等等。另一种情况便是套用之前已有朝代的名称 ，好比“西汉”之后有“东汉”、“蜀汉”、“后汉”、“成汉” ，“大唐”之后有“后唐”、“南唐”等等。但你听说过夏、商、周之后有哪个朝代以“商”为国号吗？pg电子官方网站商学院翻遍二十四史 ，结果只有一个：没有！
1、商纣王
史书上的暴君很多 ，但能成为暴君的代名词的却莫过于“夏桀”、“商纣” ，而二者相较 ，却以纣王愈甚。虽然周人对纣王的记载是极尽贬低之能事 ，但能在史书上以如此详尽的描述卫冕“暴君中的暴君”的 ，却非纣王莫属。
提到“酒池肉林” ，我们就想到了“纣王”；提到“炮烙虿盆” ，我们也想到了“纣王”；提到“剖腹挖心” ，我们更是不能不想到“纣王” ，以至于到现在后世很少有人能记得这个帝王正式的称谓叫“帝辛”。
试想“商”有这样的君主 ，后世有哪个开国之君愿意以“商”为名呢？
2、古代重农思想
在中国两千余年的封建社会里 ，主体思想便是“重农抑商” ，虽然北宋和南宋除外。那么在这种思想的主导下又怎么可能以“商”为国号呢？在古代 ，国号很洪流平上能够反映这个朝代的一些基本特点 ，“殷商”时期商业发达 ，后世便将生意人统称为“商人”。
但自周朝以来 ，历代天子都以务农为立国之本 ，甚至对商人群体进行种种变相的打压和钳制 ，此时以“商”为国号不仅为士医生群体所不容 ，甚至有引起民变之隐患 ，想想这个后果 ，那些脑子里充斥着“家天下”思想的皇帝们也会三思尔后行。
3、接受水平
要说中国古代历来以农业为基础 ，但就没有例外的吗？虽然有 ，“宋”便是一个！纵观历史 ，宋是唯一一个对商业推崇备至的朝代 ，甚至宋朝的商业贸易与手工业规模在其时的全世界都是一家独大的。宋朝也因此造就了古代商业社会的巅峰 ，其商业税收的比例也远在农业税收之上 ，虽是半壁江山 ，却是其时世界上最富有的国家。
然而 ，即便是这样一个朝代 ，当初立国的时候仍然不以“商”为国号 ，除了赵匡胤起初被封在宋地之外 ，另一个原因便是人们心理上更容易接受“宋”而不是“商”。
从夏朝开始 ，历史上每建立一个朝代 ，都市有自己的国号 ，只要这个朝代不亡 ，国号就一直存在 ，所以 ，取国号是一件很慎重的事情。一般来讲 ，如果开国之君在前朝有封号或者有封地 ，就会沿用这个封号作为本朝的国号 ，好比刘邦之前受封汉王 ，建立的朝代就叫汉朝；杨坚之前受封为隋国公 ，建立的朝代便是隋朝；李渊被封唐国公 ，后来便有了唐朝等等。另一种情况便是套用之前已有朝代的名称 ，好比“西汉”之后有“东汉”、“蜀汉”、“后汉”、“成汉” ，“大唐”之后有“后唐”、“南唐”等等。但你听说过夏、商、周之后有哪个朝代以“商”为国号吗？pg电子官方网站商学院翻遍二十四史 ，结果只有一个：没有！
1、商纣王
史书上的暴君很多 ，但能成为暴君的代名词的却莫过于“夏桀”、“商纣” ，而二者相较 ，却以纣王愈甚。虽然周人对纣王的记载是极尽贬低之能事 ，但能在史书上以如此详尽的描述卫冕“暴君中的暴君”的 ，却非纣王莫属。
提到“酒池肉林” ，我们就想到了“纣王”；提到“炮烙虿盆” ，我们也想到了“纣王”；提到“剖腹挖心” ，我们更是不能不想到“纣王” ，以至于到现在后世很少有人能记得这个帝王正式的称谓叫“帝辛”。
试想“商”有这样的君主 ，后世有哪个开国之君愿意以“商”为名呢？
2、古代重农思想
在中国两千余年的封建社会里 ，主体思想便是“重农抑商” ，虽然北宋和南宋除外。那么在这种思想的主导下又怎么可能以“商”为国号呢？在古代 ，国号很洪流平上能够反映这个朝代的一些基本特点 ，“殷商”时期商业发达 ，后世便将生意人统称为“商人”。
但自周朝以来 ，历代天子都以务农为立国之本 ，甚至对商人群体进行种种变相的打压和钳制 ，此时以“商”为国号不仅为士医生群体所不容 ，甚至有引起民变之隐患 ，想想这个后果 ，那些脑子里充斥着“家天下”思想的皇帝们也会三思尔后行。
3、接受水平
要说中国古代历来以农业为基础 ，但就没有例外的吗？虽然有 ，“宋”便是一个！纵观历史 ，宋是唯一一个对商业推崇备至的朝代 ，甚至宋朝的商业贸易与手工业规模在其时的全世界都是一家独大的。宋朝也因此造就了古代商业社会的巅峰 ，其商业税收的比例也远在农业税收之上 ，虽是半壁江山 ，却是其时世界上最富有的国家。
然而 ，即便是这样一个朝代 ，当初立国的时候仍然不以“商”为国号 ，除了赵匡胤起初被封在宋地之外 ，另一个原因便是人们心理上更容易接受“宋”而不是“商”。